{"id":351,"date":"2011-06-21T15:38:52","date_gmt":"2011-06-21T18:38:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogimpacta.com.br\/?p=351"},"modified":"2011-06-21T15:38:52","modified_gmt":"2011-06-21T18:38:52","slug":"fotografia-resolucao-com-quantos-pixels-se-faz-uma-imagem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.impacta.com.br\/blog\/fotografia-resolucao-com-quantos-pixels-se-faz-uma-imagem\/","title":{"rendered":"Resolu\u00e7\u00e3o: Com quantos pixels se faz uma imagem?"},"content":{"rendered":"

Por Paulo Cesar Pereira*,<\/strong><\/span>
\nTexto publicado originalmente no Clube do Designer<\/a><\/em><\/span>
\nA substitui\u00e7\u00e3o do filme pelo sensor eletr\u00f4nico provocou a necessidade de se conhecer novos conceitos al\u00e9m da pr\u00f3pria fotografia tradicional que \u00e9 a fotografia digital.<\/span>
\n\"\"<\/a>Para nosso estudo vamos nos basear na fotografia 35 mm. Veja, na \u00e1rea de 24×36 mm onde se forma a imagem, temos uma diagonal 35 mm. \u00c9 da\u00ed que sai o nome.<\/span>
\n\"\"<\/a>Dentro do sensor digital na figura acima temos uma \u00e1rea subdividida em pontos formando uma matriz. Obviamente que temos a\u00ed uma representa\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica.<\/span>
\nA quantidade de pontos desta matriz \u00e9 o que nos interessa. Temos assim, uma quantidade pontos da matriz na horizontal x pontos na vertical. Observe que at\u00e9 ai ainda n\u00e3o usamos nada de ppi, dpi, lpi e outros \u201ci\u2019s\u201d . \u00a0Tamb\u00e9m vamos arredondar o conceito sobre o mosaico RGB ainda com o objetivo de simplificar.<\/span>
\nUma lente projetar\u00e1 ent\u00e3o, uma imagem neste pequeno sensor que possui uma matriz com um n\u00famero de linhas e um n\u00famero de colunas de pontos com dimens\u00f5es iguais\u00a0 ao do filme 35mm (na realidade, a maioria das c\u00e2meras digitais tem um sensor um pouco menor do que isso, mas vamos manter esse racioc\u00ednio para n\u00e3o complicar a id\u00e9ia).<\/span>
\nTemos que se um sensor tivesse 1000 pontos na horizontal e 1000 pontos na vertical, a multiplica\u00e7\u00e3o\u00a0 resulta em 1.000.000 pixels. Por\u00e9m, a nota\u00e7\u00e3o mais apropriada em circuitos digitais \u00e9 a hexadecimal de onde chegamos ao n\u00famero 1024. Assim quando temos 1024 \u00a0x 1024 = 1 048 576 pixels\u00a0 ou melhor 1 megapixel.<\/span>
\nPois bem, uma c\u00e2mera digital de 8 mega pixels, dependendo do formato do sensor, possui estrutura de 3504 por 2336 pixels, que multiplicando resultam em 8185344, portanto os aproximados 8 mega pixels. Esse n\u00famero pode ser diminu\u00eddo ou aumentado por software. A \u00a0c\u00e2mera tamb\u00e9m pode ser configurada para resolu\u00e7\u00f5es menores.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0Mas qual \u00e9 o resultado imediato desse click a pleno uso?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Agora sim, entramos no aparentemente intrincado campo dos pontos por polegada. Mas podemos simplificar: em m\u00e9dia, a dist\u00e2ncia de 30 cm \u00e9 a normalmente utilizada para se ler um texto, ou ainda olhar uma imagem. Devemos lembrar ainda, que precisamos visualizar o todo, ou seja, \u00e9 confort\u00e1vel para nosso entendimento ler uma revista ou olhar uma imagem a essa distancia\u00a0tendo a percep\u00e7\u00e3o de seu tamanho total<\/span>, onde uma pequena parte \u00e9 n\u00edtida e o restante \u00e9 desfocado (pois \u00e9 assim que nosso olho funciona j\u00e1 que voc\u00ea precisaria\u00a0 mover o olho para, se desejasse, rever o come\u00e7o desse par\u00e1grafo).<\/span>
\nPortanto quando olhamos para uma imagem maior, que n\u00e3o cabe imediatamente dentro do nosso campo de vis\u00e3o, imediatamente nos afastamos em fun\u00e7\u00e3o do tamanho da imagem para compreend\u00ea-la.<\/span>
\nPois bem, voltando para os 30 cm b\u00e1sicos de dist\u00e2ncia, a imagem inicialmente captada em pixels dever\u00e1 ser traduzida para pontos de tinta. Qual dever\u00e1 ser a distancia m\u00e1xima entre um ponto e outro para que a gente n\u00e3o perceba o pontilhamento (n\u00e3o vamos nos ater a qual tipo de impress\u00e3o, se jato de tinta, laser, etc)?<\/span>
\nNo Brasil adotamos a densidade\u00a0de 300 pontos por polegada. Ou seja, em uma polegada quadrada teremos aproximadamente\u00a0300 pixels daqueles gerados pela m\u00e1quina fotogr\u00e1fica que ser\u00e3o representados pelo sistema de impress\u00e3o. Arredondando novamente, a impressora \u201cse vira\u201dpra criar atrav\u00e9s de suas tintas a ilus\u00e3o necess\u00e1ria para compreendermos a imagem.<\/span>
\nEnt\u00e3o, uma c\u00e2mera de 8 megapixels de 3504 por 2336 pixels pode diretamente, a 300 pontos por polegada, criar uma imagem de 11,68 por 7,78 polegadas ou melhor dizendo, 29,67 por 19,79 cent\u00edmetros, na qual comumente chamamos de 30×20 (cobrindo um A4 de uma revista).<\/span>
\nPor\u00e9m, se essa imagem for visualizada a uma dist\u00e2ncia maior, podemos aumentar a dist\u00e2ncia entre os pixels que ainda\u00a0n\u00e3o perceberemos o pontilhamento. Assim sendo diretamente da c\u00e2mera, se aumentarmos \u00a0a dist\u00e2ncia entre os pixels para digamos, uma densidade de pontos de 150 pontos por polegada, chegaremos a uma imagem de aproximadamente 60 por 40 cent\u00edmetros. A grosso modo, \u00e9 assim que chegamos aos p\u00f4ster e cartazes.<\/span>
\nObserve a\u00ed que n\u00e3o fizemos\u00a0 interpola\u00e7\u00e3o de pixels. N\u00e3o acrescentamos e nem tiramos.<\/span>
\nAcrescentar ou tirar pixels \u00e9 um s\u00e9rio risco a qualidade da imagem onde a nitidez\u00a0pode ser seriamente comprometida se n\u00e3o houver cuidados. \u00c9 importante nessa hora que voc\u00ea mesmo fa\u00e7a a adequa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s do programa fornecido pelo fabricante da c\u00e2mera\u00a0ou\u00a0pelo Photoshop, pelo Lightroom, ou ainda outro programa que voc\u00ea use para editar suas imagens. Entregar diretamente o cart\u00e3o de mem\u00f3ria para o local onde voc\u00ea vai mandar imprimir as suas fotos \u00e9 perigoso pois:<\/span><\/p>\n